http://bocyl.jcyl.es/
de la RESOLUCIÓN de 14 de septiembre de 2010, de la Alcaldía del Excmo. Ayuntamiento de Salamanca, por la que se aprueba definitivamente el «Proyecto de Actuación con determinaciones básicas sobre reparcelación y urbanización de la Unidad de Actuación n.º 1 del Sector SU-NC n.º 13 Mirat-Avda. de la Aldehuela», y los «Estatutos Junta de Compensación Mirat Sector de Suelo Urbano No Consolidado n.º 13 Unidad de Actuación n.º 1» de Salamanca.
unas declaraciones de - nada menos que - el señor concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Salamanca, que nos asombran, ya que como representante de una Institución se permite denigrar el contenido de los acuerdos de esta misma Entidad.
O visto de otro modo, a la par que el Ayuntamiento al que representa publica el contenido de un acuerdo, él manifiesta que tratándose de un formalismo, lógicamente no lo cumplirán, y lo que es peor, NO LO HARÁN CUMPLIR.
En el BOCYL leemos que la Alcaldía, aceptando parcialmente alguna de las alegaciones, y en base al informe técnico municipal concluye con la propuesta de prórroga de los plazos previstos para el desarrollo de la actuación urbanística, y así expresa que se aprueba definitivamente el proyecto de Actuación que nos ocupa, con la siguiente precisión respecto de los plazos para la ejecución de la actuación:
• Presentación de los Proyectos de Reparcelación y Urbanización: hasta enero de 2011.
• Comienzo de las obras de Urbanización: hasta enero de 2012.
• Ejecución de las obras de Urbanización: hasta enero de 2013.
Pero en el citado diario, publicado hoy día 04 de noviembre, el Sr. Concejal manifiesta que es un formalismo -ya que hay que poner una fecha- pero que lógicamente no se cumplirá.
¿Por el interés de esta ciudad?¿Por el interés de su Ayuntamiento?
No, según continúa diciendo el periódico, por que la propietaria de los terrenos no ha conseguido la oferta económica JUGOSA por ellos.
Y por este mismo motivo, que no por defender los puestos de trabajo ni la salud de los vecinos, expresa que el Ayuntamiento NO QUIERE PRESIONAR A LA EMPRESA y tendrá en cuenta estas circunstancias en el próximo mes de marzo a la hora de renovar el convenio suscrito con Mirat.
¡¡¡ Increible señor fiscal !!!
El autobús pasa de nuevo de largo ...
La línea 8 de autobús pasa estos días por la Calle Príncipe de Vergara.
Solamente eso, pasa, ya que parece que ni así tenemos la oportunidad los vecinos de esta parte del barrio de contar con una parada.
Tanto así como que las dos paradas ordinarias del Camino de las Aguas NO se han sustituido por otras equivalentes.
Ya ocurrió, con el motivo de la rotura de una tubería en el camino de las aguas, allá por el 2008, pasó por nuestra puerta la línea 8 del autobús urbano. ¡Que envidia!
Y eso que tampoco entonces le pusieron paradas ...
Entonces nos dió que pensar:
¿No sería viable una línea 8 reforzada y con más frecuencia que tuviera un recorrido como el de estos días, de manera que se cubriera esta zona, el CAEM, la calle Príncipe de Vergara ... sin necesidad de desatender la bajada por el camino de las aguas. O quizá con trayecto de bajada por esta nuestra calle Príncipe de Vergara y subida por camino de las aguas?
La línea 8 tiene una frecuencia ya de por si de 20' / 30' "poco afortunada" y con un recorrido absolutamente coincidente con la linea 4 para que los vecinos de esta zona bajemos al centro.
¿No sería mejor olvidarse de los autobuses extra para el rastro, para las ferias ... y replantear el recorrido y reducir la frecuencia de la línea 8.
PRINCIPE DE VERGARA
los padres de los alumnos del colegio san juan bosco desde hoy no podemos aparcar en el paseo canalejas para dejar a los niños ya que somos multados, ya no saben de donde recaudar dinero, que hacemos dejamos el coche en el rio tormes..
Es maravilloso esto de que la gente realice reformas. Se reforman los pisos, los locales, los garajes, los bares... Algunas veces con permisos y otras sin ellos. Pero lo que caracteriza a cualquier reforma es la cantidad insana de ruidos que generan.
Y es que da lo mismo que sea un local, un piso o un garaje...los que realizan la reforma no tienen ningún cuidado ni respeto por lo vecinos. Entre ruidos y mierda que generan al final tienes ganas de matar a alguien y de estar en cualquier sitio menos en tu casa.
Y ya que dicen que se pondrán con el mapa del ruido... por favor que alguien haga algo para minimizar el descontrol de las reformas.
Desde luego que la Vuelta Ciclista a España es vista por más de uno por TV y dará publicidad a la ciudad, que falta nos hace. Que no se nos olvide que somos parte del culo de España y que gracias a estos eventos se nos conoce más... y por si fuera poco, gran parte de esta ciudad vive de la gente que viene a visitarnos.
Es un jaleo para todos sobre todo teniendo que trabajar, niños, colegios, cargas y descargas... pero es bueno para la ciudad.
Aún así debería de pensarse en los que esos días sufran a los ciclistas y prepararse todo mejor. No solo es necesario pintar las lineas de la carretera por la que pasarán...sería interesante que las modificaciones de los autobuses fuesen lógicas y no las necesarias para no molestar a los ciclistas... nos instan a usar el transporte urbano pero nos castigan con horarios absurdos y ahorrativos y con lineas sin sentido. Los fines de semana es impensable usar el bus pasando cada tanto tiempo, y por las noches no llega a algunos barrios...
En fin... nos alegramos por la Vuelta Ciclista a España, pero nos entristece la organización del Ayuntamiento.
Llega Septiembre y regresamos con fuerzas renovadas para mantener el contacto con vosotros en el blog, en Facebook y en Twitter. Así que contarnos lo que queráis, criticarnos, hablarnos de lo que os preocupa de Salamanca. Tenemos temas candentes... zonas de colores sin coches, María Auxiliadora que solo sirve para tener coches en doble fila, las ferias, el Paseo de la Estación, las carreras de coches por el Barrio San José,... y más cosas que iremos viendo y os iremos contando como los contenedores mal puestos, la limpieza del Tormes, las obras, los políticos...
Con lo que diremos ahora, algunos nos odiarán un poquito (o mucho) pero ya hemos dicho mas de una vez que no nos gusta que nos pinten la ciudad con mensajitos varios sean de la tematica que sean. Y últimamente cuando uno recorre la Provincia se encuentra por distintos sitios mensajes o simplemente pintadas sobre el País Leones. Las reivindicaciones estan muy bien, y nos gustan... pero no nos pinteis las paredes, los carteles,...
La carretera a Ledesma esta en obras desde hace... y sigue... y sigue... y sigue... la verdad es que algunas veces tiene uno la sensación de que tendremos una autovía. Pero ya no por la duración de las obras... mas bien por la parsimonia que se lo toman. Que si sale un camión de las obras... y te paran un buen rato. Que si estrechamiento de la calzada...otro buen rato; y eso a cada paso que das. Menos mal que nos queda la opción de ir por la carretera a Viti...
¿Esto es parte de la instalación artística contemporánea ocasional?
Principe de Vergara
Desde ayer "a los pies" de la parada del autobús de Plaza España encontramos un camión "naranja" que parece que está limpiando el colector del Paseo de la Estación; el problema viene cuando después de ayer y hoy no se les ha ocurrido poner el típico cartel de parada trasladada a... ¿y dónde para? Pues ahí. Esto es, ahí. A la altura del semáforo, o del Hotel, o del paso de peatones o... ahí.
Si queréis también podéis seguirnos en twitter: http://twitter.com/quejatedeSLMNC
Que sorpresa entrar a ver las estadísticas del blog y ver que tenemos unas visitas desde el ayuntamiento. No sabemos si es bueno o malo, pero si nos leen ahora ya solo nos falta que nos hagan caso.
Os dejamos una captura que lo demuestra. De todas formas podéis acceder vosotros mismos y verlo.
Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 633.30 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos .
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Hoy por casualidad hemos pasado por una de esas calles en las que pusieron aquellos cacharros que impedían el paso de los coches y se bajaban cuando metías una tarjeta o no se que. ¿Os acordáis? Uno por ejemplo está situado según giras en San Pablo para subir hacia la Ponti...
Pues ahí siguen. Todo escacharrados, pintarrajeados y sin funcionar. Pero al menos nos recuerdan que un día se gastaron un dinero en algo que casi ni llego a funcionar. Recordamos que daban un montón de problemas...
Pero no vemos que utilidad tienen ahora. ¿Molestar?¿Recordarnos el dinero (tan necesario ahora) que se malgastó?
Por favor, que los retiren ya.
El Farinato rock se llevó a cabo, a pesar de las zancadillas y la intransigencia del Partido Popular
El PSOE denuncia que el Ayuntamiento de Salamanca debe a Correos más de 82.000 euros en facturas impagadas
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Salamanca denunció hoy que el Equipo de Gobierno del Partido Popular debe a Correos más de 82.000 euros en facturas impagadas, lo que a su juicio “confirma la mala gestión que los 'populares' están llevando en el Consistorio salmantino". Icalnews.
Esto quiere decir que como debemos poco... que bien nos gestionan desde este ayuntamiento...¿será de mandar las multas?
El plan del Gobierno ha recortado en más del 75% el presupuesto anual de Correos en Salamanca y, según estimaciones de los sindicatos, entre 15 y 18 mil personas perderán su trabajo en todo el Estado. En provincias como la nuestra, con una población mayor considerable, particularmente en el medio rural, la situación adquiere una dimensión social.
Como ya pasara con otras empresas públicas, el Gobierno está reduciendo la plantilla de Correos mediante un expediente de Regulación de Empleo encubierto para allanar el terreno a la privatización. Ante este ataque a un servicio imprescindible para la población, los sindicatos han presentado un decálogo de medidas para salvar el servicio postal, entre las que destacan el establecimiento de barreras de acceso que impidan la entrada masiva de operadores privados al mercado postal español o de un sistema de financiación por Ley basado en la cobertura del Coste Neto del Servicio Postal Universal.
Por eso, el PCE participará en la movilización convocada por los sindicatos de Correos para protestar por su situación, a la vez que invita a la ciudadanía a sumarse a la concentración convocada el próximo 26 de marzo, a las 12 de la mañana, en la Gran Vía.
Se acaba de celebrar otro de esos "días de" que sirven para concienciarnos a todos, para enseñar a los niños lo buenos y bonitos que son los árboles, para plantar unos cuantos ejemplares en algún parque de algún barrio de la ciudad y para dejar nuestra conciencia tranquila. Es una lástima que una ciudad como la nuestra que tenía que estar viviendo un día del árbol continuo, siga presentando escenarios urbanos impropios de un lugar moderno, sostenible (qué poco me gusta esta palabra), respetuoso con el medio ambiente, social y culturalmenteavanzado... En Salamanca seguimos "disfrutando" de calles y avenidas áridas, desnudas, FEAS y deshumanizadas.
Muchas veces a los habitantes de ciudades medianas y pequeñas se nos llena la boca con frases del tipo "es que aquí hay más calidad de vida" "aquí se respira mejor" "nuestras calles son más agradables, tranquilas y vivideras" Pues bien, veamos cómo son algunas calles por aquí y comparémoslas con otras de la gran ciudad más cercana: Madrid.
Pero volvamos a la realidad. En Salamanca se siguen leyendo y oyendo quejas del tipo "A ver cuándo podan los árboles frente a mi casa, que se me meten ramas y bichos y no me entra la luz" Tal vez muchas veces tengan razón pero otras (también siento mucho decirlo así) responden a esa necesidad de tener la ventana despejada para ver quién o qué pasa fuera, tras los visillos, nada más. Reflexionemos un poco y centrémonos en "calles de la discordia" comoFiliberto Villalobos. Una hilera de frondosos plátanos de sombra que son motivo de queja todos los años. Árboles de hoja caduca que en las épocas de menos luz están desnudos y no afectan a unas viviendas orientadas al sur que reciben la solana de pleno los meses de verano y que gracias a estos ejemplares que tanto detestan, sus casas se mantienen tres o cuatro grados centígrados por debajo de la temperatura que se alcanzaría sin ellos. Del mismo modo en invierno les sirven de protección y hacen que se ahorren algo de dinerito en calefacción, por no decir la cantidad de porquería que se acumularía en las fachadas y ventanas de esos edificios gracias al tráfico rodado de no existir esa hilera de plátanos. Pero da igual: El árbol "me estorba y no puedo ver por la ventana".
Os recomendamos este foro sobre Salamanca. Sin palabras
Lo cierto es que si la gestión económica del Partido Popular al frente del Ayuntamiento de Salamanca en el año 2009, ha tenido como resultado una diferencia entre ingresos y gastos que supera los cinco millones de euros, se debe exclusivamente a la falta de previsión del equipo del Partido Popular y a la pésima gestión económica que se viene arrastrando desde ejercicios anteriores y que se ha puesto en evidencia en el ejercicio de 2009.
Así, gastos que ha afrontado el Ayuntamiento de Salamanca como todos los referentes a las casas de la muralla, las nuevas dependencias de la policía local, la inversión en videovigilancia y la falta de ingresos producidos por los regalos que el Partido Popular ha realizado a algunos constructores de la ciudad al no exigirles las transferencias urbanísticas a las que están obligados por ley, son la verdadera causa del saldo negativo de las cuentas municipales en el año 2009.
Para el Partido Comunista de Salamanca, justificar el déficit municipal en la crisis económica y no reconocer que el saldo negativo se ha producido por afrontar gastos innecesarios para la ciudad y no exigir el cumplimiento de las obligaciones a todos los ciudadanos por igual, es querer engañar a los ciudadanos de Salamanca, poniendo excusas ante una realidad que cualquier ciudadano conoce. La gestión económica del Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca lleva siendo un desastre desde hace años al estar basada más en los caprichos personales de Julián Lanzarote y su equipo, que en las necesidades reales de una ciudad con una de las tasas de paro y pobreza mas alta entre las capitales de provincia del conjunto del Estado.
Desde el Partido Comunista de Salamanca, exigimos al Concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Salamanca que tenga la valentía y la decencia política de reconocer las causas reales del pésimo estado de las arcas municipales y no trate de engañar con burdas excusas a los ciudadanos que somos los que tendremos que pagar las consecuencias de su pésima gestión económica.
¿La crisis provoca que el Ayuntamiento de Salamanca liquide con un déficit de cinco millones de euros el Presupuesto Municipal de 2009?
Salamanca paga 320.000 euros a 33 empleados municipales por proyectos Plan E
Una resolución del 21 de diciembre pasado firmada por el segundo teniente de alcalde, Fernando Rodríguez, ha justificado este pago "por la sobrecarga de actividad en determinados departamentos para la confección y aprobación de los proyectos".
El pago de esas cantidades corresponde a los trabajos realizados por los empleados durante el pasado año y se abonará en las nóminas de diciembre de 2009 y marzo de 2010, bajo el epígrafe de productividad.
Fuentes del equipo de Gobierno de Salamanca, del PP, han asegurado que la productividad se paga por la "dirección y elaboración" de trabajos del Plan E y que esas cantidades "corren a cargo de las empresas adjudicatarias".
Estos pagos han provocado que el sindicato CC OO difunda una circular interna, entre los funcionarios del Ayuntamiento de Salamanca, que con el título "Arriba las manos, ¿atraco a los parados?" critica la medida municipal.
Así, el documento ha denunciado que el Plan E ha servido para "favorecer a unas pocas grandes empresas" y que, además, ha implicado que "se requise parte de los fondos para primar a algunos funcionarios por hacer el trabajo al que están obligados".
El propio Ayuntamiento niega que esa productividad vaya con cargo al Plan E, ya que fuentes municipales han explicado que la pagan las "empresas que realizan el trabajo".
El pago de 320.000 euros a 33 funcionarios del Ayuntamiento de Salamanca ha sido considerado por CC OO en su documento interno como un "auténtico disparate" y ha estimado que tendrá "graves consecuencias tanto en el clima laboral como en la motivación diaria de todo el personal a la hora de acometer su trabajo".
Esta productividad no es igual para los 33 funcionarios beneficiados, ya que varía según el departamento o el nivel del trabajador municipal.