Lo cierto es que si la gestión económica del Partido Popular al frente del Ayuntamiento de Salamanca en el año 2009, ha tenido como resultado una diferencia entre ingresos y gastos que supera los cinco millones de euros, se debe exclusivamente a la falta de previsión del equipo del Partido Popular y a la pésima gestión económica que se viene arrastrando desde ejercicios anteriores y que se ha puesto en evidencia en el ejercicio de 2009.
Así, gastos que ha afrontado el Ayuntamiento de Salamanca como todos los referentes a las casas de la muralla, las nuevas dependencias de la policía local, la inversión en videovigilancia y la falta de ingresos producidos por los regalos que el Partido Popular ha realizado a algunos constructores de la ciudad al no exigirles las transferencias urbanísticas a las que están obligados por ley, son la verdadera causa del saldo negativo de las cuentas municipales en el año 2009.
Para el Partido Comunista de Salamanca, justificar el déficit municipal en la crisis económica y no reconocer que el saldo negativo se ha producido por afrontar gastos innecesarios para la ciudad y no exigir el cumplimiento de las obligaciones a todos los ciudadanos por igual, es querer engañar a los ciudadanos de Salamanca, poniendo excusas ante una realidad que cualquier ciudadano conoce. La gestión económica del Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca lleva siendo un desastre desde hace años al estar basada más en los caprichos personales de Julián Lanzarote y su equipo, que en las necesidades reales de una ciudad con una de las tasas de paro y pobreza mas alta entre las capitales de provincia del conjunto del Estado.
Desde el Partido Comunista de Salamanca, exigimos al Concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Salamanca que tenga la valentía y la decencia política de reconocer las causas reales del pésimo estado de las arcas municipales y no trate de engañar con burdas excusas a los ciudadanos que somos los que tendremos que pagar las consecuencias de su pésima gestión económica.
¿La crisis provoca que el Ayuntamiento de Salamanca liquide con un déficit de cinco millones de euros el Presupuesto Municipal de 2009?
Salamanca paga 320.000 euros a 33 empleados municipales por proyectos Plan E
Una resolución del 21 de diciembre pasado firmada por el segundo teniente de alcalde, Fernando Rodríguez, ha justificado este pago "por la sobrecarga de actividad en determinados departamentos para la confección y aprobación de los proyectos".
El pago de esas cantidades corresponde a los trabajos realizados por los empleados durante el pasado año y se abonará en las nóminas de diciembre de 2009 y marzo de 2010, bajo el epígrafe de productividad.
Fuentes del equipo de Gobierno de Salamanca, del PP, han asegurado que la productividad se paga por la "dirección y elaboración" de trabajos del Plan E y que esas cantidades "corren a cargo de las empresas adjudicatarias".
Estos pagos han provocado que el sindicato CC OO difunda una circular interna, entre los funcionarios del Ayuntamiento de Salamanca, que con el título "Arriba las manos, ¿atraco a los parados?" critica la medida municipal.
Así, el documento ha denunciado que el Plan E ha servido para "favorecer a unas pocas grandes empresas" y que, además, ha implicado que "se requise parte de los fondos para primar a algunos funcionarios por hacer el trabajo al que están obligados".
El propio Ayuntamiento niega que esa productividad vaya con cargo al Plan E, ya que fuentes municipales han explicado que la pagan las "empresas que realizan el trabajo".
El pago de 320.000 euros a 33 funcionarios del Ayuntamiento de Salamanca ha sido considerado por CC OO en su documento interno como un "auténtico disparate" y ha estimado que tendrá "graves consecuencias tanto en el clima laboral como en la motivación diaria de todo el personal a la hora de acometer su trabajo".
Esta productividad no es igual para los 33 funcionarios beneficiados, ya que varía según el departamento o el nivel del trabajador municipal.