Mirat presenta un expediente de regulación de empleo para 45 trabajadores, pero mientras tanto, se acerca marzo, fecha en que expira el convenio urbanístico firmado en su día con el Ayuntamiento para el traslado de Mirat fuera de la ciudad y construir en la zona unas setecientas viviendas.
Así pues, como ahora el crecimiento inmobiliario es negativo parece ser que se prefiere esperar para hacer negocio y dar paso a 700 viviendas. ¿Prima entonces las necesidades económicas o prima las necesidades de la ciudad? Durante mucho tiempo hemos oído que Mirat tenia que salir del casco urbano, pero ahora dicen que esto se puede dilatar en el tiempo y llegar a alargarse uno o dos años (que serán más) Así que suponemos que como siempre lo que importa son los Euros. Y durante ese tiempo, como siempre, los que pierden son los trabajadores. |
Uno o dos años, o tres, o cuatro o cinco o diez... Quién sabe. Ya no hay pelotazo. Lo que está claro es que el traslado de Mirat es algo básico para el desarrollo este de Salamanca, para abrir un parque encajonado como el de los Jesuitas, para volcarnos un poco más sobre las riberas del río... Llevar mirat a un emplazamiento más adecuado es algo muy necesario. El caso es que se firmó un plazo bajo amenaza de sanción, pero mucho me temo que el ayuntamiento pasará de cobrar la multa y dará una generósa prórroga a Mirat escudándose en la situación económica actual.
mirat& urbinas amigos de lanzarote , poco se puede hacer por los trabajadores aqui prima el tema economico, es una pena que una empresa con tantos años y tanta tradicion este a punto de desaparecer